Препарат для лечения Covid-19 обвинили в появлении новых мутаций коронавируса

В ТюмГУ проанализировали экономические исследования о пандемии

Мурашко: российская система здравоохранения готова к борьбе с “болезнью X”

В Китае обвинили ветер со стороны Северной Кореи в распространении коронавируса

ИИ помог создать вакцину от всех штаммов коронавируса сразу. Она спасла мышей от смерти

Наличие психического расстройства повлияло на риск заразиться коронавирусом вопреки вакцинации

Как пришибленные. Врач рассказал об особенностях нового штамма ковида JN.1

ВОЗ отменила статус пандемии Covid-19

В США признали, что пандемия коронавируса началась не с лаборатории в Ухане

Попова: массовая вакцинация от коронавирусной инфекции сейчас не проводится

«Пирола» в бок. Ждать ли нового карантина?

РНК коронавируса сохранилась в фекалиях спустя семь месяцев после заражения

Что такое ПЦР-тест? Методика, преимущества и недостатки анализа

Онищенко: рост заболеваемости гриппом и ОРВИ в РФ еще будет, но без резких пиков

Минздрав выдал ФМБА постоянную регистрацию на препарат от COVID-19 “МИР 19”

Гинцбург: появились перспективы создания универсальных вакцин от гриппа и ковида

Заммэра Ракова: вариант коронавируса FLiRT не распространяется в Москве

Песков: Путин может поднять вопрос о росте заболеваемости новым вирусом

Онищенко: штамм COVID-19 исчерпал свой эпидемический потенциал

Невинный FLiRT. Как уберечься от заболевания и осложнений?

В НИУ ВШЭ узнали, что в пандемию преподаватели вузов стали еще больше работать

В НИУ ВШЭ узнали, что в пандемию преподаватели вузов стали еще больше работать / ©Getty images

Результаты исследования опубликованы в журнале Plos One. Пандемия Covid-19 сделала условия работы многих исследователей более неопределенными. Университетским ученым пришлось адаптироваться к новым способам организации учебного процесса, научиться разбираться в онлайн-платформах для обучения, оценивать работу студентов и давать им качественную обратную связь.

Группа ученых из России, Португалии и Гонконга в 2020 году изучила, как коронавирусный кризис повлиял на рабочую нагрузку и распределение времени на выполнение рабочих задач их коллег. Сама работа стала результатом пандемии: авторы виделись только онлайн.

Респондентов для исследования отобрали случайным образом из числа авторов научных материалов (статей, тезисов конференций, книг и так далее) в базе научного цитирования Scopus за 2019 год. Участников попросили заполнить анкету с вопросами о текущей рабочей нагрузке, а также о времени, которое ученые ожидали затратить на различные исследовательские, преподавательские и управленческие/служебные задачи и затратили на самом деле.

В первый раз респонденты заполняли анкету в мае 2020 года, во второй раз — в ноябре того же года. Было разослано 126 тысяч писем-приглашений. В первой волне исследования приняли участие 902 ученых со всего мира. Эффективная выборка составила 525 респондентов. Больше всего участников было из Соединенных Штатов Америки (104), Бразилии (49) и Италии (31). Выборка второй волны состояла из 169 участников. Наиболее широко были вновь представлены эти же страны.