В РФ выявили 10 случаев заражения новым вариантом COVID-19 «пирола»

В Британии обнаружили новый вариант коронавируса с десятками мутаций

Гинцбург: эффективность обновленного «Спутника Лайт» достигает 97%

ИИ помог создать вакцину от всех штаммов коронавируса сразу. Она спасла мышей от смерти

Не только легкий «флирт». По миру расползается новый вариант ковида

Аномалии мозга после Covid-19 обнаружили на снимках МРТ

«Лечебные» помидоры. Учёные заявили о создании съедобной вакцины от ковида

Изменения в штаммном расписании. Семь вопросов о новом варианте ковида

Жизненные приоритеты людей поменялись из-за пандемии

Онищенко: COVID-19 выдохся, ситуация с ним не вызывает беспокойства

В ННГУ приблизились к разгадке нарушения памяти при постковидном синдроме

В России выявили гибридный штамм коронавируса — «дельтакрон»

Нобелевскую премию — 2023 по медицине присудили за разработку мРНК-вакцин против коронавируса

Минздрав РФ зарегистрировал препарат от коронавируса «МИР 19»

Мурашко: российская система здравоохранения готова к борьбе с “болезнью X”

Ученые узнали одну из причин, почему фейки были столь популярны во время пандемии

Пандемия не научила людей лучше узнавать друг друга в масках

«Пирола» в бок. Ждать ли нового карантина?

Российские ученые объяснили, как появились опасные варианты коронавируса

Большинство людей, перенесших «омикрон», не знают об этом

В НИУ ВШЭ узнали, что в пандемию преподаватели вузов стали еще больше работать

В НИУ ВШЭ узнали, что в пандемию преподаватели вузов стали еще больше работать / ©Getty images

Результаты исследования опубликованы в журнале Plos One. Пандемия Covid-19 сделала условия работы многих исследователей более неопределенными. Университетским ученым пришлось адаптироваться к новым способам организации учебного процесса, научиться разбираться в онлайн-платформах для обучения, оценивать работу студентов и давать им качественную обратную связь.

Группа ученых из России, Португалии и Гонконга в 2020 году изучила, как коронавирусный кризис повлиял на рабочую нагрузку и распределение времени на выполнение рабочих задач их коллег. Сама работа стала результатом пандемии: авторы виделись только онлайн.

Респондентов для исследования отобрали случайным образом из числа авторов научных материалов (статей, тезисов конференций, книг и так далее) в базе научного цитирования Scopus за 2019 год. Участников попросили заполнить анкету с вопросами о текущей рабочей нагрузке, а также о времени, которое ученые ожидали затратить на различные исследовательские, преподавательские и управленческие/служебные задачи и затратили на самом деле.

В первый раз респонденты заполняли анкету в мае 2020 года, во второй раз — в ноябре того же года. Было разослано 126 тысяч писем-приглашений. В первой волне исследования приняли участие 902 ученых со всего мира. Эффективная выборка составила 525 респондентов. Больше всего участников было из Соединенных Штатов Америки (104), Бразилии (49) и Италии (31). Выборка второй волны состояла из 169 участников. Наиболее широко были вновь представлены эти же страны.