Российские ученые объяснили, как появились опасные варианты коронавируса

Ученые выяснили, связана ли пандемия коронавируса с сообщениями об НЛО

«Лечебные» помидоры. Учёные заявили о создании съедобной вакцины от ковида

Уровень серьезного насилия резко вырос после ослабления антиковидных мер

Фармсуды. Pfizer обвиняют в сокрытии побочных эффектов вакцины

Обнаружено еще одно сходство Covid-19 с болезнью Альцгеймера

Аномалии мозга после Covid-19 обнаружили на снимках МРТ

Курильщики каннабиса перенесли Covid-19 лучше других

У летучих мышей в Европе нашли коронавирусы — родственники SARS-CoV-2

Исследование объяснило постковидную непереносимость физнагрузок

FliRT до паралича. Отнимаются ли ноги от нового штамма COVID?

Биолог Обласова: дети остаются без прививок из-за прыща на щеке или кашля у кота

Оспа обезьян: откуда она пришла и что от нее ждать

Локдаун сделал людей более творческими

Попова заявила об отсутствии значимого риска от коронавируса для здоровья людей

Ученые посчитали, сколько жизней спасла вакцинация от Covid-19

Минздрав выдал ФМБА постоянную регистрацию на препарат от COVID-19 “МИР 19”

В ННГУ приблизились к разгадке нарушения памяти при постковидном синдроме

Раз в год. Гинцбург объяснил, зачем от ковида прививаться, как от гриппа

Религиозные люди легче пережили пандемию Covid-19

В ТюмГУ проанализировали экономические исследования о пандемии

В ТюмГУ проанализировали экономические исследования о пандемии / © Getty images

В новейшей истории найдется не много случаев, когда в реальном времени происходит событие, настолько масштабное из-за своих негативных последствий, что оказывается не только в центре внимания политиков и СМИ, но и привлекает интерес значительного количества ученых из самых различных областей знаний.

Такое событие случилось в начале 2020 года. Речь — о пандемии, которую 11 марта 2020 года объявила Всемирная организация здравоохранения в связи с распространением коронавирусной инфекции. Практически сразу мировое научное сообщество отреагировало на это событие и начало активно генерировать исследования в самых различных сферах, результаты которых закономерно отразились в публикациях.

Естественно предположить, что заболевание должно было вызвать интерес, прежде всего, у специалистов по его лечению, но на этот раз получилось иначе, поскольку наряду с медиками и биологами активность проявили ученые, представляющие значительно более широкий спектр специальностей. Здесь совпали, как минимум, два фактора — глобальный характер ситуации, в которой оказалось население планеты, и глобальное информационное пространство, в котором оно сегодня существует.

Скорость распространения болезни оказалась ниже скорости и доступности информации о ней. Оперативно появились национальные и глобальные счетчики заболевших, выздоровевших, умерших, госпитализированных, привившихся и так далее. Реакция политиков на это событие привела к эффекту расходящихся кругов по воде, и ни один вид человеческой деятельности не смог остаться в стороне.

Сегодня после почти трех лет активной работы исследователей над этой проблемой, уже можно подвести промежуточные итоги с тем, чтобы в будущем можно было их использовать, когда придет время вспоминать историю окончательной победы над болезнью. Статья «Публикационное наследие пандемии: кейс «Экономика» экономиста ФЭИ ТюмГУ Валерия Гамукина вышла в журнале «Философия науки»

Публикация не претендует на освещение всех аспектов глобального исследовательского процесса в мировом масштабе, исследователь ограничился такой предметной областью, как экономика, и только в разрезе журнальных статей на русском языке, включенных в Российский индекс научного цитирования Национальной электронной библиотеки eLIBRARY.ru.

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
guest